隐私中心

访问数据

站点可能产生用于维持访问与基本安全的常规记录，例如访问时间和页面请求。我们不把这些信息包装成用户公开档案，也不在页面上展示个人访问轨迹。

如后续功能需要新的信息类型，应先提供明确说明，而不是默认扩大范围。

权限

移动端权限应与实际功能相关。与阅读无关的敏感权限，不应成为普通浏览的前提。用户可以根据设备提示决定是否授权。

安装前应优先参考正式渠道和设备安全提示，不使用破解版本绕过权限控制。

资料与反馈

用户通过反馈渠道主动提供的资料，应只用于处理对应问题，例如版权反馈、资料更正或意见建议。

不应把一次反馈自动用于无关宣传，也不应要求与问题无关的敏感信息。

用户权益

用户有权理解信息为何被使用，也可以对明显错误的公开资料提出更正意见。涉及权利处理时，我们会根据有效说明和公开依据进行核对。

若你认为某项内容不应继续展示，可通过联系页面说明具体页面和理由。

减少不必要的信息暴露

在任何需要输入资料的场景里，都可以先判断这项信息是否真的与当前目的有关。提出版权反馈需要说明权利和材料，但通常不意味着要公开更多私人信息；普通意见建议更不应要求复杂身份资料。只提供解决问题所需的最少内容，是保护双方的简单方法。

同时也应警惕借“验证”“升级”“特殊权限”之名要求过多授权的来源不明页面。隐私保护不只是阅读一份说明，更包括在每次授权和提交前保留选择。本站希望通过清楚的边界，让用户知道什么是必要的，什么可以拒绝，什么应当进一步核实。

浏览也需要基本判断

隐私风险并不只来自主动填写资料，也可能来自不明跳转、异常授权或伪装成更新的页面。普通读者不需要具备专业知识，只要记住几个简单原则：来源不清先停、权限过多先拒、要求与当前功能无关的信息先不提供。保留这种判断习惯，往往比事后补救更有效。

补充说明

在移动设备上，还可以定期查看已经授予的权限，确认它们是否仍然与当前使用需求相符。长期不用的功能没有必要持续保留额外授权。若发现某项服务突然扩大权限范围，也应重新判断是否值得继续使用。用户对自己的设备和资料始终应保有最终选择权，而不是被默认设置替代。